在昨晚结束的法甲焦点战中，巴黎圣日耳曼客场1-2不敌马赛，比赛尾声阶段的一次争议判罚成为赛后舆论焦点，巴黎前锋埃基蒂克在赛后采访中愤怒表示，马赛中卫塔对他的犯规“毫无疑问是红牌加点球”，并直言球队“受到了不公平待遇”，这一言论迅速引发球迷和媒体的激烈讨论，裁判的执法尺度再次被推上风口浪尖。

争议瞬间：塔的犯规是否该判红点套餐？

比赛第87分钟，巴黎圣日耳曼0-1落后，埃基蒂克带球突入禁区，马赛中卫塔在防守时从侧后方放铲，埃基蒂克应声倒地，主裁判未予理会，VAR介入后仍维持原判，未判罚点球或出示红牌，慢镜头回放显示，塔的铲球动作并未触到皮球，而是直接绊倒了埃基蒂克，且后者已形成单刀机会。

“那是一个明显的红牌加点球，”埃基蒂克在混合采访区情绪激动地说道，“裁判的判罚令人难以置信，如果这样的动作都不算犯规，那足球比赛的规则还有什么意义？我们本有机会扳平比分，但裁判剥夺了我们的权利。”

前法国国脚、现评论员佩蒂特在赛后分析中支持埃基蒂克的观点：“按照规则，破坏明显得分机会的犯规应直接出示红牌，尤其是在禁区内，裁判的这次漏判直接改变了比赛结果。”

裁判报告引争议，VAR再遭质疑

赛后，法甲官方公布的裁判报告显示，当值主裁认为塔的铲球“虽有接触，但不足以构成点球”，而VAR团队则认为“不存在清晰明显的误判”，这一解释未能平息争议，反而让球迷和媒体对VAR的使用标准产生更多疑问。

“VAR本应减少误判，但现在它似乎成了裁判逃避责任的工具，”《队报》记者拉斐尔·雷米批评道，“如果连这样的犯规都不判，那VAR存在的意义是什么？”

马赛主帅桑保利则持相反意见，他认为裁判的判罚“符合比赛节奏”：“那是一次激烈的对抗，但不该是点球，足球比赛需要一定的身体对抗，不能因为一次接触就轻易判罚。”

巴黎高层震怒，或向联赛委员会申诉

据《巴黎人报》透露，巴黎圣日耳曼管理层对此次判罚极为不满，俱乐部体育总监坎波斯已要求技术团队整理材料，准备向法甲裁判委员会提出正式申诉。

“这不是我们第一次遭遇这样的判罚，”坎波斯在赛后接受采访时隐晦地表示，“某些判罚似乎总是对我们不利，我们会寻求一个合理的解释，并希望未来能得到更公正的对待。”

球迷抗议，舆论两极分化

赛后，巴黎球迷在社交媒体上发起“#JusticeForPSG”话题，大量球迷上传比赛截图，指责裁判“双重标准”，而马赛球迷则反击称，巴黎“习惯性抱怨裁判”，并列举过往比赛中巴黎受益的判罚案例。

法国知名裁判专家布鲁诺·德里耶在《RMC体育》节目中分析称：“这次判罚确实存在争议，但裁判的执法尺度可能受到比赛环境的影响，VAR的介入标准必须更加透明，否则类似的争议只会越来越多。”

埃基蒂克状态回暖，却遭争议扼杀

值得一提的是，本场比赛埃基蒂克表现活跃，多次制造威胁，并在第62分钟助攻队友扳平比分，裁判的争议判罚让他的努力化为泡影。

“我为自己和球队的表现感到骄傲，但结果让人难以接受，”埃基蒂克说道，“我们踢出了自己的风格，但裁判的判罚让一切变得毫无意义。”

法甲争冠形势再添变数

此役过后，巴黎圣日耳曼在积分榜上的领先优势缩小至3分，马赛则凭借这场胜利重回欧冠区，法甲争冠和欧战资格争夺愈发激烈，裁判的判罚或将直接影响赛季最终走势。

一场本应精彩的强强对话，却因裁判的争议判罚成为赛后焦点，埃基蒂克的愤怒、球迷的不满、专家的质疑，无不反映出足球比赛中判罚公正性的重要性，随着赛季进入关键阶段，法甲裁判委员会能否给出令人信服的回应,将成为未来几周的关注重点。